近日，四川一位孕婦陳女士（化名）在醫院得知，腹中胎兒被檢出嵌合體超雄綜合征。此前，“超雄”相關(guān)話(huà)題屢次沖上熱搜，使許多人對“超雄兒童”心懷恐懼。網(wǎng)民們都勸這位孕媽把孩子打掉，并列舉了很多超雄綜合征孩子以后可能會(huì )出現的狀況，如暴力、發(fā)育遲緩、犯罪、無(wú)法生育等。陳女士在7月20日更新視頻稱(chēng)已經(jīng)決定終止妊娠，并呼吁網(wǎng)友不要再妖魔化“超雄綜合征”。

從醫學(xué)的角度出發(fā)，超雄綜合征屬于一種基因異常。但是，其影響與后果，卻與許多網(wǎng)友誤以為的情況不同。在很多人看來(lái)，雄性比雌性更具攻擊性，XYY具有兩個(gè)Y染色體，因此推斷“超雄綜合征”具有雙倍的攻擊性。有些人甚至更加夸張，稱(chēng)這種基因為“魔鬼基因”，其攜帶者為“天生壞種”。不難看出，這些看法并非基于科學(xué)，而是根據生活經(jīng)驗、“想當然”得出的結論。

除了這種經(jīng)不起推敲的“推理”之外，過(guò)去國外某些不嚴謹的調查，也是“超雄綜合征”被妖魔化的理由之一。20世紀60年代，西方國家有學(xué)者針對幾百人開(kāi)展犯罪率調查，發(fā)現其中有幾位罪犯為XYY染色體攜帶者，于是得出了“XYY染色體攜帶者容易犯罪”的結論。許多妖魔化超雄綜合征的言論，都引用了這一研究。然而，立足學(xué)術(shù)規范，以現在的眼光來(lái)看，這項調查數據量太小，根本不具有統計學(xué)意義——任何群體當中都可能出現犯罪分子，“超雄綜合征”群體當然也不例外?？浯蟆俺劬C合征”當中的極端個(gè)案，搞混了個(gè)別與一般、特殊與普遍的辯證關(guān)系，由此得出的猜想和結論，并無(wú)多少科學(xué)性可言。

其實(shí)，與那些妖魔化“超雄綜合征”的看法相反，當下，國內醫學(xué)專(zhuān)家普遍認為：存在“超雄綜合征”的人絕大多數都很正常，其智力發(fā)育、生育能力等，與正常男性沒(méi)有明顯的統計學(xué)差異。對孕婦而言，了解到胎兒存在超雄綜合征后，只要對相關(guān)風(fēng)險有科學(xué)認知，選擇流產(chǎn)或是把孩子生下來(lái)都沒(méi)問(wèn)題。但是，社會(huì )輿論還應扮演正確角色，傳遞符合醫學(xué)常識的認知，而不應為妖魔化特定病癥的誤解推波助瀾。

在基因檢測技術(shù)尚不夠普及的背景下，很多擁有XYY染色體的男性，或許一生都沒(méi)有發(fā)現自己有什么異常，與周?chē)讼嗵幍煤芎?。但隨著(zhù)基因檢測技術(shù)在孕產(chǎn)領(lǐng)域的運用日益普遍，“超雄綜合征”的發(fā)現率必然提高，會(huì )有更多孕婦面臨與陳女士相仿的困境。尤其是，“超雄綜合征”的社會(huì )關(guān)注度日益增加，但與之相關(guān)的錯誤觀(guān)念仍然比較普遍時(shí)，這個(gè)群體很可能難以平靜生活，而被卷入各種不必要的紛爭之中。

生育是許多家庭都關(guān)心的一件事，妖魔化特定基因異常的負面影響不容小覷。錯誤觀(guān)念和偏見(jiàn)雖然無(wú)形，卻具有很強的殺傷力，普通民眾還應注重培養個(gè)人科學(xué)素養，在自己并不真正了解的科學(xué)問(wèn)題上謹言慎行。專(zhuān)業(yè)性很強的醫學(xué)問(wèn)題，應該交由專(zhuān)業(yè)人員來(lái)解釋?zhuān)皇歉鶕置嬉饬x望文生義，否則就算初心再好，也可能辦了壞事、幫了倒忙。